- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ע"פ 1336/03
|
ע"פ בית המשפט העליון בירושלים |
1336-03
14.9.2004 |
|
בפני : 1. מישאל חשין 2. אדמונד לוי 3. יהונתן עדיאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עזרא אליס עו"ד הישאם אבו שחאדה |
: מדינת ישראל עו"ד דניאלה ביניש |
| פסק-דין | |
לא ביקשנו את תשובת המדינה.
המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, ארבעה אישומים של שוד בנסיבות מחמירות, שלושה אישומים של כליאת שווא והונאה בכרטיס חיוב. משהורשע כך בדינו, נגזר על המערער עונש מאסר בן 8 שנים, מתוכן 7 שנים מאסר בפועל ושנה אחת מאסר על-תנאי.
הערעור הוא על חומרת העונש.
קיצור המעשים המתוארים בכתב האישום הוא זה שהמערער, בצוותא-חדא עם אחרים, קשר קשר לבצע מעשי שוד במכוני ליווי. אמרו הקושרים ועשו. וכך, הצטיידו הקושרים באקדחי גז (אשר אותם גנבו במהלך מקצת ממעשי השוד), בשוקר חשמלי, בסכינים ובמספריים. בהיותם מצויידים כך, נכנסו הקושרים אל מכוני הליווי, הפחידו את הנשים ואת הנמצאים במקום, וגזלו כסף ומכשירי טלפון סלולרי. בכמה מקרים אף איימו באקדח על הנוכחים במקום, כדי שימסרו לידיהם כספים שהיו ברשותם. אגב אותם מעשי שוד, כפתו המבצעים את ידיו של שומר המכון, לאחר שריססו את פניו בגז מדמיע ולקחו את הנשק שהיה על גופו. ניתן היה להוסיף ולתאר את האכזריות שבה בוצעו כל מעשי השוד, אך דומה שדי בדברים שאמרנו.
בא-כוח המערער טען לפנינו, כי חלקו של מרשו היה קטן מחלקם של אחרים, וציין את הרקע המשפחתי הקשה אשר גדל בו. אלא שאין בכל אלה, לדעתנו, כדי להועיל למערער נוכח המעשים הקשים שעשה.
המערער וחבריו הרעים הטילו אימה על מכוני ליווי בתל-אביב וברמת-גן, עשו מעשים קשים כנגד מי ששהו במכוני הליווי, ונוכח כל אלה לא נמצא לנו כי העונש שנגזר עליו, עונש חמור הוא יתר על המידה. יהיו גם מי שיאמרו כי העונש, עונש קל הוא ביחס למה שראוי היה להטיל על המערער.
הערעור נדחה.
היום, כ"ח באלול תשס"ד (14.9.2004).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
